Centro internacional de innovación deportiva en el medio natural “El Anillo”
Guijo de Granadilla, Cáceres, España
CONCURSO PRIMER PREMIO
*construido
El proyecto desarrolla un programa de
centro de tecnificación deportiva (I+D) sobre deportes que tienen relación con
la naturaleza. Se sitúa en una península dentro del embalse de Gabriel y Galán
en Cáceres. El lugar está sometido a variaciones periódicas del nivel del agua.
Por tanto, la localización del edificio se establece a partir de una cota
segura.
Paisaje
La integración en el entorno se lleva a cabo fundamentalmente
a través de dos estrategias: escala y materialización del proyecto.
El programa, de unos 6.000 m2, se
estira convirtiéndose en una estructura circular de 630 metros. Se consigue así
que el edificio se perciba siempre de un modo parcial. Es decir, en un
fragmento se entiende la totalidad del edificio, pero la única forma posible de
apreciar la totalidad es desde una vista aérea. Esta escala desmesurada diluye
el proyecto en el entorno. Además, el edificio se convierte en un artefacto
ajeno al lugar, que se materializa mediante un sistema de construcción en seco
con piezas ensambladas. Así, se integra en el paisaje por contraste con el
mismo.
El edificio se levanta del suelo sin
modificar la topografía. De este modo, el impacto en el lugar es casi nulo. Se
reducen los puntos de contacto al mínimo estableciendo un único nivel elevado
sobre el terreno. Se subraya así su carácter ajeno al entorno, estableciendo
una variada y compleja relación espacial con la topografía. La elevación sobre
los pilares oscila entre 1 y 4,50 metros.
Geometría
La estrategia seguida consiste en
recoger en una única estructura todo el programa. A través de una geometría
circular se consigue que el edificio se acerque lo máximo posible al límite con
el agua. El proyecto se desarrolla en una crujía de siete metros y se
distribuye mediante módulos programáticos independientes entre sí que se alojan
entre los dos planos anulares.
La fachada continua se ve alterada por
la apertura de huecos a intervalos irregulares. Estos vacíos dividen las
distintas áreas del programa y permiten la comunicación con el lugar a través
de elementos tanto verticales como horizontales. Conseguimos así que los
módulos, llamados “bancos de trabajo”, se enfrenten al agua apropiándose del
terreno adyacente. Esto permite desarrollar las actividades deportivas de forma
independiente a través de accesos autónomos al agua, siendo el anillo el que
los organiza en su conjunto. Se establecen relaciones diagonales entre los
distintos programas debido a la independencia de los mismos, haciendo innecesaria
una circulación interna en el edificio.
Construcción
Utilizamos técnicas y sistemas constructivos
locales. Toda la construcción, basada en elementos prefabricados y perfiles
estandarizados de acero, enlaza con la tradición constructiva industrial de la
zona.
El edificio se ensambla como un gran mecano. El
tiempo de ejecución de la obra fue de seis meses, obligando a una
sistematización y homogeneización de los sistemas constructivos empleados en el
proceso. Debido a su dimensión, la estructura circular se pudo resolver
mediante elementos rectos estandarizados, sin existir una sola curva en todo el
proyecto.
La fachada se resuelve mediante unas “escamas”
de acero. Estas piezas otorgan el carácter camaleónico propio del proyecto,
permitiendo que la imagen del edificio varíe a lo largo del día al reflejar
distintos brillos y tonalidades.
PRIMER PREMIO BSI SWISS ARCHITECTURAL AWARD 2014
PRIMER PREMIO
AR+D ARCHITECTURE REVIEW AWARDS FOR EMERGING ARCHITECTURE 2009 RIBA, LONDON
PRIMER PREMIO
ARCHITECTURAL RECORD’S DESIGN VANGUARD 2009 NEW YORK
MENCIÓN ESPECIAL FAD 2010 ARCHITECTURAL AWARD, BARCELONA, SPAIN
FINALISTA X CONTRACTWORLD AWARD 2009, HANNOVER, GERMANY
FINALISTA
INTERNATIONAL ARCHITECTURE AWARD 2013 BIGMAT
PRESELECCIÓN VII BIAU. IBEROAMERICAN BIENNIAL OF ARCHITECTURE AND URBANISM 2010
PRIMER PREMIO
AD ARCHITECTURAL DIGEST. CONDE NAST. ARCHITECT OF THE YEAR 2016 MADRID
MENCIÓN X BIENNIAL SPANISH YOUNG ARCHITECTURE AND URBANISM 2009
PRIMER PREMIO
A+AWARD (GRUPO VIA). GRAND PRIZE FOR MOST PROMISING TEAM OF YOUNG ARCHITECTS IN SPAIN 2012
PRIMER PREMIO
IV ENOR ARCHITECTURE AWARD 2009
PRIMER PREMIO
INTERNATIONAL VETECO-ASEFAVE AWARDS 2010
SECOND PRIZE ATEG AWARDS 2010
PRIMER PREMIO
NAPISA AWARD. BEST BUILDING 2008-09
PRESELECCIÓN
THE GLOBAL OBSERVATORY. ETH ZURICH 2011
FINALISTA
FAD 2010 ARCHITECTURAL AWARD. BARCELONA, SPAIN
FINALISTA
X BIENNIAL SPANISH YOUNG ARCHITECTURE AND URBANISM 2009
FINALISTA
IV ENOR ARCHITECTURE AWARD 2009
FINALISTA
ARQUIA/PROXIMA AWARD 2009-2010
MENCIÓN ESPECIAL
ARQUIA/PROXIMA AWARD 2010
PRESELECCIÓN
ZUMTOBEL GROUP AWARD 2012, BERLIN, GERMANY 2012
Paisaje
La integración en el entorno se lleva a cabo fundamentalmente a través de dos estrategias: escala y materialización del proyecto.
El programa, de unos 6.000 m2, se estira convirtiéndose en una estructura circular de 630 metros. Se consigue así que el edificio se perciba siempre de un modo parcial. Es decir, en un fragmento se entiende la totalidad del edificio, pero la única forma posible de apreciar la totalidad es desde una vista aérea. Esta escala desmesurada diluye el proyecto en el entorno. Además, el edificio se convierte en un artefacto ajeno al lugar, que se materializa mediante un sistema de construcción en seco con piezas ensambladas. Así, se integra en el paisaje por contraste con el mismo.
El edificio se levanta del suelo sin modificar la topografía. De este modo, el impacto en el lugar es casi nulo. Se reducen los puntos de contacto al mínimo estableciendo un único nivel elevado sobre el terreno. Se subraya así su carácter ajeno al entorno, estableciendo una variada y compleja relación espacial con la topografía. La elevación sobre los pilares oscila entre 1 y 4,50 metros.
Geometría
La estrategia seguida consiste en recoger en una única estructura todo el programa. A través de una geometría circular se consigue que el edificio se acerque lo máximo posible al límite con el agua. El proyecto se desarrolla en una crujía de siete metros y se distribuye mediante módulos programáticos independientes entre sí que se alojan entre los dos planos anulares.
La fachada continua se ve alterada por la apertura de huecos a intervalos irregulares. Estos vacíos dividen las distintas áreas del programa y permiten la comunicación con el lugar a través de elementos tanto verticales como horizontales. Conseguimos así que los módulos, llamados “bancos de trabajo”, se enfrenten al agua apropiándose del terreno adyacente. Esto permite desarrollar las actividades deportivas de forma independiente a través de accesos autónomos al agua, siendo el anillo el que los organiza en su conjunto. Se establecen relaciones diagonales entre los distintos programas debido a la independencia de los mismos, haciendo innecesaria una circulación interna en el edificio.
Construcción
Utilizamos técnicas y sistemas constructivos locales. Toda la construcción, basada en elementos prefabricados y perfiles estandarizados de acero, enlaza con la tradición constructiva industrial de la zona.
El edificio se ensambla como un gran mecano. El tiempo de ejecución de la obra fue de seis meses, obligando a una sistematización y homogeneización de los sistemas constructivos empleados en el proceso. Debido a su dimensión, la estructura circular se pudo resolver mediante elementos rectos estandarizados, sin existir una sola curva en todo el proyecto.
La fachada se resuelve mediante unas “escamas” de acero. Estas piezas otorgan el carácter camaleónico propio del proyecto, permitiendo que la imagen del edificio varíe a lo largo del día al reflejar distintos brillos y tonalidades.